Revista de Derecho

Resumen: El presente estudio analiza el principio de la buena fe objetiva consagrado en el derecho civil chileno, examinando su evolución dogmática y su recepción jurisprudencial en los tribunales superiores de justicia durante el quinquenio 2013-2018. Se sostiene que la buena fe no constituye meramente un postulado ético o un principio rector supletorio, sino una norma de conducta imperativa con aptitud integradora y moderadora de los deberes de las partes contratantes. Mediante un análisis exegético y comparado con ordenamientos europeos continentales, se evalúa cómo los jueces han aplicado este estándar para corregir desequilibrios negociales sobrevenidos y sancionar el ejercicio abusivo de los derechos subjetivos. Asimismo, se revisan los contornos doctrinales que delimitan la intervención judicial en la autonomía de la voluntad, proponiendo una sistematización de los deberes secundarios de conducta derivados del mandato legal de lealtad y cooperación contractual. Los resultados demuestran una consolidación jurisprudencial hacia un modelo de contratación dirigido a la preservación del sinalagma contractual y la tutela de la confianza legítima de los contratantes.

Resumen: La incorporación del control de convencionalidad en el sistema jurídico latinoamericano ha transformado radicalmente el paradigma tradicional de la soberanía judicial y la supremacía constitucional aislada. Este artículo examina la interacción dialéctica entre el bloque de constitucionalidad y las directrices interpretativas emanadas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, centrándose en los límites y deberes de los tribunales ordinarios y constitucionales al aplicar tratados internacionales sobre derechos humanos. Se analiza críticamente la doctrina del margen de apreciación nacional y su compatibilidad con el estándar interamericano, argumentando que el juez interno actúa como primer garante de los derechos fundamentales protegidos por la Convención Americana. El estudio aborda asimismo las tensiones institucionales derivadas de sentencias internacionales que ordenan modificar la legislación interna o revisar fallos ejecutoriados con autoridad de cosa juzgada, proponiendo soluciones armónicas basadas en el diálogo jurisprudencial y el principio pro persona. Se concluye que el perfeccionamiento del Estado constitucional exige una mutación en la formación técnica de los operadores jurídicos, superando el positivismo formalista hacia una hermenéutica orientada a los derechos humanos.

Resumen: La determinación de la responsabilidad penal médica en contextos de praxis hospitalaria compleja representa uno de los temas más controvertidos de la dogmática penal moderna. Este trabajo aborda los criterios de imputación objetiva del resultado en los delitos culposos cometidos en equipos de salud pluridisciplinarios. Se examinan conceptos nucleares como la creación o incremento de un riesgo no permitido, la lesión del deber objetivo de cuidado y el ámbito de protección de la norma penal. Mediante el análisis de casos paradigmáticos de intervenciones quirúrgicas y tratamientos farmacológicos complejos, se discute la aplicabilidad de la lex artis como parámetro normativo de diligencia, así como las consecuencias jurídicas de la división del trabajo y el principio de confianza entre profesionales sanitarios. Asimismo, se evalúan los problemas probatorios asociados a la causalidad hipotética y la prueba de la negligencia médica, contraponiendo las exigencias de certeza del derecho penal con la incertidumbre científica inherente a la ciencia médica. Se concluye postulando un modelo dogmático que evite tanto la impunidad corporativa como la criminalización excesiva del acto médico.

Resumen: El presente artículo examina la regulación del gobierno corporativo y el estándar exigible a los deberes fiduciarios de lealtad y diligencia de los directores y administradores de sociedades anónimas abiertas. Frente a los recurrentes conflictos de interés y operaciones con partes relacionadas, la investigación analiza la normativa societaria chilena a la luz de los estándares internacionales de la OCDE y el derecho comparado anglosajón. Se discute la tensión existente entre la maximización del valor para los accionistas y la tutela de los intereses de los grupos de interés (stakeholders), proponiendo mecanismos eficaces para prevenir abusos de control por parte de accionistas mayoritarios en detrimento de los minoritarios. Se profundiza en el régimen de responsabilidad civil y penal de los administradores por decisiones de gestión riesgosas amparadas bajo la regla de la discrecionalidad empresarial (business judgment rule). Los autores concluyen que es imperativo fortalecer los comités de directores independientes y optimizar los estándares de transparencia informativa en los mercados bursátiles nacionales para garantizar la confianza de los inversores institucionales y particulares.

Resumen: El fenómeno de la expansión del derecho administrativo sancionador ha generado un intenso debate doctrinal acerca de la transposición de los principios constitucionales penales al ámbito de la actuación sancionadora del Estado. Este estudio analiza la vigencia y modulación de los principios de legalidad, tipicidad, culpabilidad, non bis in idem y proporcionalidad en el procedimiento administrativo sancionador. Se examina cómo los órganos reguladores sectoriales ejercen facultades punitivas en materias complejas como libre competencia, medio ambiente, telecomunicaciones y mercado financiero. El autor argumenta que si bien existe unidad en la potestad punitiva estatal, las particularidades de la gestión administrativa justifican un traslado matizado de las garantías penales, permitiendo el uso de conceptos jurídicos indeterminados siempre que su concreción sea razonable y previsible para el administrado. Se revisa asimismo la jurisprudencia de los tribunales contencioso-administrativos en el control de legalidad de las multas impuestas por los superintendencias, evidenciando una tendencia hacia un escrutinio judicial más riguroso en salvaguarda de los derechos fundamentales de los ciudadanos frente a la arbitrariedad burocrática.

Resumen: El régimen de subcontratación y suministro de trabajadores constituye una de las instituciones más dinámicas y complejas del derecho laboral contemporáneo. Este artículo analiza el alcance de la responsabilidad solidaria y subsidiaria de la empresa principal respecto de las obligaciones laborales y previsionales de los trabajadores de contratistas y subcontratistas. Se examina la efectividad de los mecanismos legales de retención e información implementados para resguardar los derechos de los dependientes en faenas externas. A través de la revisión doctrinal y jurisprudencial de los tribunales laborales, se discuten los supuestos de simulación contractual, fraude a la ley e intermediación ilegal de mano de obra. La autora destaca cómo la precarización laboral en sectores productivos clave como la minería, la construcción y la silvicultura desafía los límites protectores del derecho del trabajo tradicional. Asimismo, se evalúan las cargas probatorias que recaen sobre el mandante para eximirse de responsabilidad mediante el ejercicio del derecho de información y retención, proponiendo reformas normativas que garanticen una mayor equidad y protección social en las cadenas de valor productivas modernas.

Resumen: La intensificación de los flujos migratorios y las relaciones jurídicas transfronterizas ha incrementado exponencialmente la solicitud de reconocimiento y ejecución de fallos dictados por tribunales extranjeros en el ordenamiento jurídico chileno. Este estudio analiza los requisitos procesales y sustantivos exigidos para la tramitación del exequátur ante la Excma. Corte Suprema, con especial énfasis en el ámbito del derecho de familia (adopciones internacionales, regímenes de alimentos y divorcios) y el derecho sucesorio. Se examinan críticamente los conceptos de reciprocidad, orden público internacional y respeto al debido proceso como límites infranqueables para la homologación de sentencias extranjeras. Asimismo, se discute la tensión entre la soberanía jurisdiccional nacional y los principios de cooperación jurídica internacional consagrados en convenciones interamericanas. El autor propone una modernización del procedimiento de exequátur regulado en el Código de Procedimiento Civil, abogando por la adopción de un sistema de cooperación directa y automatizada que agilice la resolución de litigios transnacionales que involucren el interés superior del niño y la protección de los derechos hereditarios de los ciudadanos.

Resumen: La proliferación exponencial de algoritmos de aprendizaje automático (machine learning) y sistemas de procesamiento masivo de datos personales plantea desafíos inéditos para los ordenamientos jurídicos latinoamericanos. Este artículo examina la tensión actual entre la libertad de información, la libertad de expresión y el derecho fundamental a la protección de datos personales, analizando con rigor la viabilidad dogmática y práctica del denominado "derecho al olvido digital". Se estudia la experiencia comparada de la Unión Europea bajo el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y su impacto en motores de búsqueda y redes sociales. Asimismo, se evalúan las insuficiencias de la legislación chilena vigente en materia de privacidad y se critican los vacíos normativos ante la creación de perfiles algorítmicos automatizados. Los autores argumentan que la tutela de la dignidad humana en el ciberespacio exige la consagración legal de un estatuto de autodeterminación informativa robusto, dotando a la Agencia de Protección de Datos de potestades sancionadoras efectivas para contrarrestar la asimetría de poder entre los ciudadanos y las grandes corporaciones tecnológicas globales.

Resumen: La digitalización de las transacciones comerciales y las comunicaciones interpersonales ha provocado que la prueba documental tradicional ceda protagonismo frente a los soportes electrónicos y soportes digitales (correos electrónicos, mensajería instantánea, registros en la nube y blockchains). Este trabajo aborda los problemas dogmáticos y procesales relativos a la admisibilidad, autenticidad, integridad y valoración racional de la prueba digital en el marco de la reforma al proceso civil. Se examinan los riesgos inherentes a la manipulación, falsificación y alteración subrepticia de archivos informáticos, destacando la necesidad de aplicar protocolos técnicos de cadena de custodia digital desde la fase prejudicial. El autor analiza cómo los tribunales civiles deben aplicar los criterios de la sana crítica y la valoración racional de la prueba para superar el rezago formalista de las normas probatorias decimonónicas. Se concluye proponiendo un estándar riguroso pero flexible para la acreditación de la autenticidad documental electrónica, garantizando el derecho a la prueba y la igualdad de armas entre los litigantes.

Resumen: El principio de precaución se ha erigido como un pilar fundamental del derecho ambiental contemporáneo, permitiendo adoptar medidas de tutela anticipada frente a amenazas de daño grave o irreversible al medio ambiente, aun cuando exista incertidumbre científica sobre la materialización del riesgo. Este artículo examina la recepción jurisprudencial del principio por parte del Segundo Tribunal Ambiental y la Corte Suprema, analizando su distinción conceptual respecto del principio de prevención. Se discuten los criterios empleados para exigir la elaboración de Estudios de Impacto Ambiental frente a proyectos industriales complejos que involucran tecnologías innovadoras con efectos ecológicos inexplorados. La autora argumenta que los órganos de administración del Estado y los tribunales de justicia deben superar la tentación economicista de subordinar la protección ambiental al crecimiento industrial a corto plazo, aplicando un estándar riguroso de justificación en la toma de decisiones públicas. Se concluye que el fortalecimiento de la justicia ambiental especializada es indispensable para consolidar el desarrollo sustentable y la defensa de los derechos de las generaciones futuras.

Resumen: La incorporación de la Norma General Antiabuso (NGA) al ordenamiento tributario nacional marcó un hito en la lucha contra la elusión fiscal y la planificación tributaria abusiva. Este estudio efectúa un balance crítico de la aplicación práctica de esta normativa por parte del Servicio de Impuestos Internos (SII) y su control jurisdiccional ante los Tribunales Tributarios y Aduaneros. Se analizan los conceptos jurídicos indeterminados que estructuran la figura de la elusión, tales como el abuso de las formas jurídicas y la simulación, contraponiéndolos con el legítimo derecho de los contribuyentes a la economía de opción consagrado en el principio de libertad económica. Asimismo, se evalúan las garantías procedimentales destinadas a otorgar seguridad jurídica a los negocios corporativos mediante el dictamen del Comité Antiabuso. Los autores concluyen que, si bien la NGA ha cumplido un rol disuasivo importante, persisten desafíos interpretativos significativos para evitar la discrecionalidad administrativa excesiva y asegurar que la carga probatoria delusión se aplique con estricta sujeción a los estándares del debido proceso legal.

Resumen: El principio del interés superior del niño, consagrado en la Convención sobre los Derechos del Niño y recepcionado transversalmente en el derecho de familia chileno, constituye el criterio hermenéutico rector en toda controversia sobre cuidado personal y patria potestad. Este trabajo analiza la evolución legislativa y jurisprudencial hacia el modelo de cuidado personal compartido, evaluando sus ventajas psicológicas y sociales frente al esquema tradicional monoparental. A través de un análisis crítico de sentencias de tribunales de familia, se examinan los factores determinantes que los jueces ponderan para establecer el régimen de custodia más adecuado, tales como la corresponsabilidad parental, la capacidad afectiva y económica de los progenitores, y la opinión del niño de acuerdo con su edad y madurez. La autora advierte sobre el riesgo de aplicar fórmulas rígidas de custodia compartida en contextos de alta conflictividad parental o violencia intrafamiliar, donde el bienestar emocional del menor puede verse gravemente comprometido. Se concluye defendiendo una ponderación casuística rigurosa basada en informes periciales interdisciplinarios.

Resumen: La Ley N° 20.393 y sus subsiguientes modificaciones introdujeron en el ordenamiento jurídico chileno el sistema de responsabilidad penal de las personas jurídicas por delitos graves como lavado de activos, cohecho, receptación y financiamiento del terrorismo. Este estudio examina la naturaleza jurídica de esta imputación corporativa y analiza los requisitos legales exigidos para que un Modelo de Prevención de Delitos (Compliance Program) actúe como causal eximente de responsabilidad penal empresarial. Se discute la efectividad de los controles internos, la labor de los oficiales de cumplimiento y la independencia de la certificación externa frente a la cultura de cumplimiento corporativo real. Los autores sostienen que la mera implementación formal de manuales de buenas prácticas sin un compromiso genuino del directorio y los altos ejecutivos resulta inútil para prevenir la delincuencia económica organizada. Se revisan asimismo los criterios jurisprudenciales recientes sobre la acreditación del defecto de organización empresarial, proponiendo mejoras normativas para potenciar el rol autorregulador del compliance en el sector privado.

Resumen: El sistema de protección de los derechos de los consumidores en Chile ha experimentado un profundo fortalecimiento a través de la consagración y optimización procesal de las acciones de clase o juicios colectivos de consumo. Este artículo analiza los presupuestos legales para la interposición de demandas colectivas por parte del Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) y las asociaciones de consumidores constituidas legalmente. Se examinan los complejos problemas asociados a la determinación del daño colectivo, la cuantificación de las indemnizaciones patrimoniales y morales, y los mecanismos de distribución efectiva de los montos compensatorios entre los consumidores afectados. La autora critica las dificultades probatorias y los prolongados tiempos de tramitación judicial que a menudo limitan el efecto disuasivo de estas sentencias frente a prácticas comerciales abusivas de gran escala en sectores como la banca, el retail y las telecomunicaciones. Se aboga por una modernización de los procedimientos colectivos que incorpore técnicas de liquidación expedita y fomente los acuerdos conciliatorios supervisados con altos estándares de transparencia pública.

Resumen: El reconocimiento del pluralismo jurídico y la vigencia de los sistemas normativos indígenas constituyen uno de los debates más profundos de la filosofía jurídica y el constitucionalismo contemporáneo latinoamericano. Este estudio analiza la compatibilidad entre el monismo jurídico estatal tradicional y el Convenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y tribales, examinando los obstáculos políticos y dogmáticos que han impedido una efectiva jurisdicción indígena en Chile. Se discuten las nociones de autonomía, territorio, consulta previa y resolución consuetudinaria de conflictos, evaluando experiencias comparadas en países de la región como Bolivia, Colombia y Ecuador. El autor argumenta que la construcción de un Estado verdaderamente intercultural exige superar la visión homogenizadora del derecho positivista decimonónico, reconociendo la validez de fuentes normativas no estatales y propiciando un diálogo igualitario entre sistemas jurídicos diversos. Se concluye que la garantía de los derechos colectivos indígenas es una condición ineludible para la legitimidad democrática y la paz social en sociedades multiétnicas.